ttdz_000_296 Zykov Mikhail Тучи над городом вздыбились … ФК Религия
Патриотизм вписывают
в административный кодекс
Наказание за хулиганство по мотивам религиозной ненависти,
а также оскорбления и нарушение прав учащихся на этой почве
могут впервые появиться в Кодексе об административных правонарушениях
(КоАП). В Общественной палате РФ предлагают штрафовать на сумму
до 500 тыс. руб. за эти деяния, а заодно поставить в один
ряд с нападками на верующих «оскорбление патриотических чувств
граждан». Эксперты называют нормы о патриотизме противоречащими
юридической логике, не понимая, как участковые будут измерять «глубину
любви к родине».
Ссылка: Новые формулировки КоАП РФ были представлены вчера
в Общественной палате (ОП) на слушаниях, посвященных свежей версии
кодекса (в декабре 2015 года внесен в Госдуму группой депутатов под
руководством Владимира Плигина). В ОП предлагают скорректировать текст,
поскольку в нем, по словам главы комиссии Общественной палаты
по гармонизации межнациональных и межрелигиозных отношений Иосифа
Дискина, «полностью отсутствует проблема» религиозных и межнациональных
нарушений.
Так
члены ОП считают, что в рамках КоАП необходимо наказывать
за оскорбление «по мотивам религиозной и межнациональной
ненависти» (штраф до 10 тыс. руб. для граждан и до 500 тыс.
руб. для юрлиц) и за мелкое хулиганство «с нарушением
национальных и религиозных прав граждан» (штраф до 30 тыс. руб. или
административный арест на 15 суток). Правонарушения на религиозной
почве предложено считать отягчающим обстоятельством (подобные нормы приняты
в Уголовном кодексе РФ).
Господин
Дискин дал понять, что так «будет положен конец спорам по поводу
двушечки», пояснив, что речь идет об акциях Pussy Riot (участницы
группы были осуждены в 2012 году на два года колонии). Еще одна идея:
наказание за ограничение прав учащихся на бесплатное образование
по религиозным мотивам (штраф — до 200 тыс. руб.). Первый
заместитель начальствующего епископа Российского объединенного союза христиан
веры евангельской (пятидесятников) Константин Бендас привел в пример
случай в одной из новосибирских школ, где директор «устроила травлю»
двух учениц, узнав об их протестантском вероисповедании.
Главной новинкой стала идея поставить
в один ряд с правонарушениями по религиозным мотивам (в том
числе речь идет об оскорблениях и мелком хулиганстве) деяния,
ущемляющие «патриотические чувства граждан». Что подпадает под это
определение, расшифровано на слушаниях не было. Лишь член ОП
протоиерей Всеволод Чаплин, сказав, что в защите нуждаются
не только патриотические чувства, но и символика, пустился
в рассуждения о том, что символы — серп и молот —
стоит оберегать от надругательств, а эмблему партии КПРФ — нет.
Наконец, авторы поправок предлагают законодательно
охранять «объекты, связанные с нравственно-патриотическими чувствами граждан» — так же, как исторические
здания и памятники, а за их порчу карать штрафами
до 5 млн руб. Список объектов предложено составить властям. Отметим,
что в рассматриваемом в Госдуме проекте КоАП таких новаций нет:
в него лишь перекочевали «религиозные» статьи старого кодекса;
в некоторых случаях был увеличен размер санкций.
информационно-аналитического центра «Сова» Александр Верховский не видит смысла
вводить в КоАП хулиганство и оскорбления по религиозным мотивам:
«Административные разбирательства — не уголовные, они идут быстро,
никто не будет разбираться в мотивах, проводить экспертизы». «Если
человек хулиганит или оскорбляет, все равно, какими идеями и чувствами
он руководствуется», — говорит партнер юридического бюро
«Замоскворечье» Дмитрий Шевченко. Что касается патриотических объектов,
он полагает, что «в отсутствие иных характеристик с точки
зрениянравственно-патриотической ценности к ним можно отнести и недавно снесенные
в Москве ларьки».
Норму об оскорблении патриотических чувств
господин Верховский считает «безумием». «Что это за чувства? Для кого-то это разрыв портрета Путина, для кого-то — портрета Навального», —
рассуждает он. Адвокат Сергей Бадамшин полагает, что формулировки
поправок противоречат логике юриспруденции. «Оскорбить можно конкретное лицо,
а не чувства», — уверен адвокат, который не понимает, как
будет измеряться «глубина любви к родине» представителями властей.
Отметим, что вопросы о «критериях оскорбления чувств» возникли
и на слушаниях. Однако господин Дискин заверил участников,
что все трактовки можно издать в виде рекомендаций Минюста
в адрес судей. Свои поправки ОП в ближайшее время направит
в Госдуму. Александр Воронов https://news.mail.ru/society/24878387/
